Commentaire de Duralex sur Justice : Marc Machin vs Bernard Tapie

Commentaire de Duralex

sur Justice : Marc Machin vs Bernard Tapie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Duralex 7 juillet 2014 19:39

Vous écrivez que M. Bernard Tapie a reçu « une indemnisation pour le seul « préjudice moral » 75 fois plus élevée que celle de Marc Machin, et cela pour une détention 13 fois moins longue ! »

Vous faites erreur.

En réalité les 45 millions d’euros accordés à M. Tapie n’avaient rien à voir avec le temps qu’il a passé en prison puisque la condamnation qui l’a amené derrière les barreaux était sans rapport avec l’affaire Adidas- Crédit Lyonnais.

Ces 45 millions d’euros étaient sensés réparer le préjudice résultant, je cite la sentence arbitrale, « durant quatorze années de liquidation (judiciaire), d’une campagne nourrie d’agissements graves, évidemment anormaux, destinés à briser chez eux (son épouse et lui) tout avenir professionnel et toute réputation. »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

13/07 17:14 - Fergus

Bonjour, Wesson. Je partage totalement cette synthèse comparative des deux cas. Le cas Tapie (...)
13/07 16:28 - wesson

bonjour Fergus, en une phrase, dans l’histoire de Marc Machin, il s’agit de (...)
13/07 11:45 - legrind

Oui Fergus.
10/07 17:35 - Fergus

Bonjour, Metap. Il faut sans doute relativiser ce point de vue car Marc Machin avait déjà (...)
10/07 15:53 - Metap

Bonjour, on peut comptabiliser cette agression dans le préjudice, je pense que la prison à tort (...)
09/07 22:56 - Fergus

Bonjour, Legrind. On peut le comprendre, mais en matière de justice la sympathie doit (ou (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous