Commentaire de Laurent Simon sur L'un des pères du F-16 attaque en règle le chasseur F-35

Commentaire de Laurent Simon

sur L'un des pères du F-16 attaque en règle le chasseur F-35

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Laurent Simon 12 juillet 2014 20:40

Non, c’était le Rafale qui tenait le haut du pavé (rapport d’évaluation technique).

Mais après le processus de sélection technique, la décision est revenue au politique, et le Gripen a été choisi, bien qu’il n’avait pas obtenu plusieurs notes minimales ; choisi pour des raisons de coût, mais la proposition de Dassault aviation de fournir moins d’avions (plus performants) pour une addition très largement réduite n’a pas été considérée.

Par la suite une votation suisse a annulé le processus d’achat du Gripen suédois.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/07 10:42 - bourrico6

@ l’auteur Vous avez affaire à des trolls qui n’y entravent rien, et qui (...)
15/07 10:40 - bourrico6

Arrêtez de répondre à cet abruti.
15/07 10:40 - bourrico6

Quand on pense qu’un avion de combat russe de 4ieme génération est 3 fois moins cher (...)
15/07 08:48 - bourrico6

Mais le Canada pourrait revenir sur sa décision (d’acheter des F-35), qui a fait couler (...)
15/07 08:39 - bourrico6

Ca va gamin ?
15/07 08:38 - bourrico6

Le F35 est déja un avion raté, certes, mais le Rafale est un avion qui a les memes défauts que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Laurent Simon

sur L'un des pères du F-16 attaque en règle le chasseur F-35

Derniers commentaires

Articles les plus lus