• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JC_Lavau

sur Quand des sommités niaisent à pleins tubes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 18 juillet 2014 16:11

Merci de votre intérêt et de votre courtoisie.
Dans le précédent article sur Agoravox, http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/coluche-nous-avait-explique-154321, j’avais précisé qu’aucun fait expérimental ne justifiait « dualisme, aspects corpusculaires, incertitude, dualité onde-corpuscule », ni par conséquent « onde pilote de corpuscule ».
Il n’y a que de mauvaises interprétations des faits expérimentaux pourtant simples et sans mystère.
Plus une malchance colossale : Louis de Broglie était un grand timide, paralysé par son immense politesse, unilatérale. Erwin Schrödinger était assez dépressif, au moral cassable pourvu qu’on y mit l’acharnement qu’il fallait, et Niels Bohr eut cet acharnement sans le moindre scrupule. Symptomatique de son drame est sa conférence Nobel, où les deux dernières pages annulent toutes les précédentes.
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/1933/schrodinger-lecture.html
De plus à la date de ce Nobel, il avait quitté Zürich, et ne pouvait plus bénéficier en rien de la stimulation par Hermann Weyl, qui lui aussi a joué de malchance dans sa carrière scientifique : intimidable lui aussi.

Sur Hermann Weyl : http://en.wikipedia.org/wiki/Hermann_Weyl
Dans Raum. Zeit. Materie il donne tout l’attirail tensoriel nécessaire, puis retourne au « produit vectoriel » pour écrire un champ magnétique. Quelle pitié ! Il faudra attendre la première conférence de Princeton en 1921, pour voir un Albert Einstein écrire les neuf coordonnées spatiales d’un champ magnétique dans l’espace ordinaire R3. Et ? Et rien. Einstein ne s’intéressait pas à la didactique.

J’ai aussi précisé depuis plusieurs années (environ 2004) en quoi l’état actuel de la TIQM (Transactionnal Interpretation of Quantum Mechanics), telle que nous l’avons redécouverte indépendamment au moins quatre fois, est encore lourdement insuffisant :
http://deonto-ethique.eu/quantic/index.php?title=Interpr%C3%A9tation_transactionnelle#Les_progr.C3.A8s_encore_n.C3.A9cessaires

A mon âge, mon seul pouvoir est de transmettre ce que je sais, car ce n’est pas moi qui accomplirai les étapes suivantes.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès