Commentaire de Robert Biloute sur Nouvelles propriétés surprenantes des particules quantiques

Commentaire de Robert Biloute

sur Nouvelles propriétés surprenantes des particules quantiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robert Biloute 6 août 2014 17:13

« [...] que sur l’une des branches de l’interféromètre se trouvaient des spins sans neutrons et sur l’autre des neutrons sans spins »

C’est pas le premier article que je lis sur cette manip, et vraiment je pige que dalle, faudra qu’on m’explique ce que c’est de mesurer un spin de neutron, tout en étant sûr qu’il n’y avait pas de neutron lors de la mesure. Tout comme les phrases du genre « la particule passe par les deux fentes à la fois », ça ressemble fort à du sensationalisme mal placé. Ce qui n’enlève rien à la bizarrerie des phénomènes quantiques, au contraire cette bizzarerie appellerait des formulations soit beaucoup plus prudentes, soit beaucoup plus radicales (ex : modèle 100% onde, on oublie le concept de particules).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/08 22:41 - JC_Lavau

Comète : Nous avons eu sa densité samedi 3 août, par un conférencier de l’équipe Rosetta (...)
10/08 20:43 - berry

à JC Lavau En regardant la photo, j’ai l’impression de voir un astéroïde rocheux (...)
09/08 03:23 - JC_Lavau

Un neutron doté d’un spin +1 ou -1 ? C’est nouveau, ça vient de sortir, c’est (...)
08/08 21:26 - JC_Lavau

Richard Feynman avait pris les moyens qu’il faut pour ne pas comprendre la quantique. Il (...)
08/08 20:40 - JC_Lavau

« on ne peut plus être « voyeur », on est forcément « acteur » » Cette formulation est (...)
08/08 20:36 - JC_Lavau

Berry : Non, une très très faible gravité, donc un compactage très faible, une très faible (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous