• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartacus

sur Parachutes dorés : chroniques de l'immoralité financière


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam Spartacus 9 août 2014 17:47

@LC47

Nous présenter les services publics comme neutres ne marche pas.

L’éducation nationale est une réserve gardée du FdG et du PS et des idéos de gauche.

N’importe quel sondage sur les intention de vote le démontre. Les écoles d’administration et d’information sont des antres de profs extrême gauchistes. 

Les sondages d’intention vote de Science Po, ENA ou écoles de journalisme sont en dissymétrie totale des votes de la société civile....
Profs, juges, journalistes sont des chasses réservées aux Marxisme.

La seule étude connue sur les manuels scolaires de Nicolas Decaussin indique ceci :
Lien de l’étude :

- Le rôle de l’entrepreneur et de l’entreprise dans la création de richesses est occulté

- Sur plus de 400 pages, l’entreprise n’occupe généralement qu’une petite dizaine de pages

- L’entrepreneur est absent des manuels. Aucune histoire d’entrepreneur n’est mentionnée

- Le marché et la mondialisation sont abordés d’un point de vue critique car « défaillants »

- Le mot « social » est le mot le plus utilisé dans les manuels

- L’Etat est toujours présenté comme l’acteur économique principal car c’est un « régulateur indispensable »

- Les auteurs des manuels sont tous enseignants et aucun représentant de l’entreprise n’a participé à la réalisation des manuels

- La revue de gauche « Alternatives Economiques » détient le monopole des citations dans les manuels....

Oui le capitalisme est l’équité stricte entre les individus. La stricte égalité de traitement dans une concurrence libre et non faussée.

Vous confondez « équité » et « égalité » dans votre critique.

L’équité concerne le droit des uns n’est jamais supérieur à celui des autres.

Les inégalités concerne les différence matérielles ou financières. Or les inégalités financières ou matérielle sont normales.

La lutte contre les inégalités est une hérésie, cela revient a plaindre le millionnaire 1000 fois moins riche que le milliardaire. 

L’équité c’est laisser la libre chance a chacun sans favoriser les uns par rapport aux autres.

Sur votre sondage des « riches »

Contrairement a vos dire les différences de richesses ne s’amplifient pas, mais diminuent, mais c’est pas le débat....

Les 85 personnes les plus riches vous ont elle porté un préjudice direct quelconque ?

Vous ont elles empêché de prendre le train ? 

Vous on t-elle empêché d’avoir votre prêt maison ou menacé les études de vos enfants ?

Madame Bethancourt vous oblige t-elle a prendre ses shampoing avec un couteau sous la gorge ou avez vous le choix d’en choisir d’autres marques.

Vous êtes obligé d’acheter un meuble IKEA et d’enrichir le plus riche d’Europe ?

Le sondage sur les plus riches, a part jouer sur l’envie, il prouve quoi de concret ?

Que vous ne pouvez pas réussir ? Pourtant les 2/3 n’étaient pas dans la liste il y a 15 ans. 

Le fait de savoir que des gens soient très riche vous a t-il retiré des revenus ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès