• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de trevize

sur Karl Popper (1902-1994) : la réfutabilité, critère de la scientificité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

trevize trevize 17 septembre 2014 16:45

Pour les autres, je ne sais pas, mais pour Jung, on peut dire que oui, il a étudié et pratiqué diverses formes d’astrologie (et même des trucs encore plus bizarres), mais certainement pas de la même façon que Mme Michu qui organise sa vie en fonction de ce que lui prescrit la page astro de son 20 minutes quotidien.

Et en fait, oui l’astrologie est réfutée tous les jours. Déjà, pour que ça soit un tantinet valide, il faudrait que les astrologues arrivent à peu près aux mêmes prédictions chaque jour ; sinon, comment je fais pour savoir lequel est vrai ? celui de « le monde », celui de 20 minutes, ou celui de astro.com ?
Ensuite, quand on lit un truc genre « Sagittaire : aujourd’hui, vous allez trouver l’amour (ou la richesse) » si c’était vrai on le saurait ; si tous les sagittaires trouvaient l’amour ou devenaient riches en même temps, le même jour, je pense qu’on en entendrait parler.

MAIS c’est pas pour ça qu’il faut jeter le bébé avec l’eau du bain. ça, Jung l’avait bien compris.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès