Commentaire de Emile Mourey sur Tout a commencé à Gergovie

Commentaire de Emile Mourey

sur Tout a commencé à Gergovie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 3 mars 2007 20:10

@ Antenor

Je pense en effet que cette hypothèse est à creuser. J’ai essayé de rassembler dans mon article « De la véritable origine des Celtes » de mon site internet, les textes qui vont dans ce sens.

D’autre part, si l’on suit le texte de Diodore de Sicile, à savoir que les barbares auraient repris le pouvoir sur les colons fondateurs, cela pourrait expliquer les deux périodes de l’épopée des Celtes, une première période correspondant aux grandes tombes princières très riches en or et en objets proches de l’art phénicien et grec de l’époque et une deuxième période plus « autochtone » mais avec des objets plus « populaires » et moins somptueux.

Voyez aussi mon article sur l’oppidum de Vence.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/03 18:46 - Emile Mourey

@ Antenor Je connais bien Louis Bonnamour, auteur de l’article dont vous m’avez (...)
15/03 18:38 - Emile Mourey

@ Antenor Tout à fait d’accord. Je pense qu’il y a encore beaucoup à réfléchir et (...)
15/03 13:33 - Antenor

@Emile Mourey Les mythes irlandais s’accordent très bien avec cette hypothèse de vagues (...)
14/03 23:51 - Emile Mourey

@ Antenor L’an 814 av. J. C. est une balise à laquelle on est bien obligé de (...)
14/03 21:18 - Antenor

Le problème c’est que cette date ne correspond à rien d’un point de vue (...)
14/03 12:20 - Emile Mourey

@ Antenor Oui, il y a certainement, vers l’an 800, quelque chose d’important qui (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous