• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JMBerniolles

sur Monsieur Hulot et le grand mensonge de la transition énergétique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 16 octobre 2014 00:44

Monsieur Lhomme, ni vous ni Greepeace, ni la CRIIRAD, ... ni Eva Joly qui s’est permis de faire des prédictions irraisonnées au Japon même, n’ont les compétences et l’accès aux dossiers qui vous permettraient de déclarer des décès liés aux accidents nucléaires de Tchernobyl et surtout de Fukushima Daiichi ;


Il y a au japon un suivi médical sérieux qui jusqu’à plus ample informé n’est pas remis en cause, au Japon, par des gens compétents.

Plus de trois ans et demi après les accidents et les phases aigûes d’émissions radioactives, il n’y a effectivement aucun décès qui soit reconnu comme du à l’irradiation. Près de 50 cas de cancers de la thyroïde ont été diagnostiqués chez des jeunes, 0-18 ans au Japon, sur 360.000. Il y a effectivement des cas liés au accidents certainement. Mais comme pour les jeunes de Tchernobyl, la plupart seront guéris ; Des décès par Leucémie aigüe et arrêts cardiaques ont été examinés demanière publique pour conclure qu’ils n’étaient pas dus à l’irradiation

Les cas les plus graves d’irradiations concernent des techniciens de la Tepco qui sont intervenus dans les premiers moments des accidents. De l’ordre d’une dizaine ont intégré des doses approchant du sievert ou de plus de 200 millisieverts ; Rien à voir avec Tchernobyl où 200 premiers intervenants ont intégrés de plusieurs Gray jusqu’à 40 Gray. Ce qui aurait du entrainer leur mort immédiate ou dans les 6 mois suivant les connaissances issues d’Hiroshima. Une majorité d’entre eux ne sont pas décédés dans cet intervalle de temps ; Les estimations sur les dommages biologiques à partir d’Hiroshima sont sans doute surestimés. Pour Hiroshima il y avait en plus des flux de neutrons. 

Oui, il peut y avoir des Leucémies différées. Mais cela ne touchera qu’une minorité. 

Dès juillet 2011, le MIT et l’US-DOE avaient estimé que l’impact sanitaire de Fukushima Daiichi serait très limité. Ensuite l’OMC et l’UNSCAER ont repris cette conclusion. 

Il vous faut diaboliser les accidents nucléaires mais inventer des morts est assez indigne.

Dans la Préfecture de Fukushima à peu près un an après les accidents nucléaires, une explosion dans une usine chimique avait fait plusieurs morts.
Cela ne vous arrive jamais d’observer la Chimie ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès