Entièrement d’accord avec Julo et réponse complètement hypocrite de « mangouste ».

Il serait temps de rétablir certaines réalités, ce que ne fait absolument cet article particulièrement trompeur.

"La France, comme la plupart des pays développés à l’exception des États-Unis (où l’homéopathie a presque totalement disparu) possède un système public et obligatoire d’assurance-maladie, financé en partie par la CSG et en partie par les cotisations assises sur le travail (alors qu’il est financé par l’impôt dans la majorité des pays européens) ; l’évaluation de l’efficacité des médicaments pris en charge par la collectivité y est très en retard par rapport aux autres pays développés : avec la Belgique, elle est le seul pays développé où les médicaments homéopathiques sont encore remboursés par la collectivité, en dépit du fait que l’Académie de Médecine, constatant qu’aucune étude clinique n’a pu prouver une quelconque efficacité de l’homéopathie et qu’aucun test en double aveugle n’a été accompli, a demandé le 7 septembre 2004 l’arrêt du remboursement des médicaments homéopathiques, reprenant ainsi les conclusions de 11 avis successifs de la Commission de la Transparence du Médicament et celui de la Cour des Comptes.

Qui plus est, en Grande-Bretagne, en Allemagne, en Grèce, en Finlande, aux Pays-Bas, il n’est pas nécessaire d’être médecin pour exercer l’homéopathie ; en Suède, cette activité est formellement interdite aux médecins.

Il est à noter qu’en France l’activité est florissante : Boiron est la 116e plus grande fortune, et Pierre Fabre, second actionnaire des laboratoires Boiron, la 17e fortune de France."

Source Wikipédia qui se recoupe parfaitement avec d’autres études, données et analyses qu’on peut facilement trouver sur internet.

Les charlatans, basta cosi.