Pitoyable la facilité avec laquelle on mène le bon peuple par le bout du nez...
.
Vous n’en avez pas encore assez de la propagande ?
On vous montre à la télé un film où des tueurs (manifestement bien entraînés) abattent une douzaine de journalistes en criant « Allah ouakbar », et vous vous précipitez tête la première en criant « A bas les bougnoules » ?
Vous ne lisiez pas « Charlie Hebdo », un journal sans grand intérêt, scatologique plutôt qu’engagé, et aujourd’hui vous descendez dans la rue avec tous les hypocrites de service, verser une larme au nom de la liberté de la presse ?
.
Etes-vous naïfs ou simplement idiots ?
Ici il ne s’agit pas de liberté de la presse : Il ne s’agit que de manipulation de l’opinion (la vôtre).
Où est-elle, la liberté de la presse, avec ou sans Charlie Hebdo ?
Existe-t’il encore un journal (ne parlons même pas des télés) qui ne soit pas vendu au pouvoir ?
La liberté de la presse a été étouffée depuis longtemps, il ne reste que le Net, et encore pas pour longtemps...
.
Posez-vous plutôt de vraies questions :
.
1 - Puis-je croire que l’attentat a réellement eu lieu, tel que la TV nous l’a présenté ?
Avez-vous été témoin personnellement des évènements, ou connaissez-vous une personne de confiance qui en ait été témoin ? Sinon, qu’est ce qui vous fait admettre que l’attentat a réellement eu lieu, et qu’il ne s’agit pas simplement d’un montage ?
.
 2 - Si l’attentat est réel, puis-je croire que les auteurs sont effectivement « des islamistes » ?
Les vrais Islamistes, même extrémistes, n’ont-ils pas mieux à faire que de s’attaquer à une revue miteuse sans crédibilité, sans lecterur et globalement sans influence ?
Des ressortissants de pays musulmans, à supposer que ce soit vrai, seraient-ils assez cons pour aller commettre un attentat, sachant que les occidentaux attendent impatiemment le moindre prétexte pour effectuer des rafles parmi leurs sympathisants et aller bombarder les pays où ils vivent ?
.
3 - Qui va profiter du mouvement d’opinion suscité par l’attentat ?
Les musulmams ? Pour eux c’est une catastrophe.
A l’époque où nous vivons, celle de la propagande omniprésente et sans complexe, un attentat aussi révoltant que celui qu’on vous a présenté ne pourrait-il pas être plutôt une manière d’obtenir VOTRE consentement pour des choses que vous n’accepteriez pas autrement ? (Rappelez-vous du patriot Act obtenu aux USA après les attentats spectaculaires et révoltants du 9/11 : Sans aller jusqu’à prétendre que le gouvernement américain aurait piloté, ou même seulement « laissé faire », tout le monde conçoit que ces attentats ne pouvaient pas mieux tomber pour mettre ces lois en place...)
.
Il y a d’autes questions à se poser. Sans sombrer dans le complotisme, il serait quand même bon de ne pas tomber dans le panneau à chaque fois...