• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JC_Lavau

sur Postulats hérités du copenhaguisme, et qu'on n'admet plus en physique quantique transactionnelle (TIQM)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 25 janvier 2015 06:53

Jusqu’à plus ample informé, le présent article donne une liste des postulats subreptices et clandestins pratiqués dans tous les amphis de quantique et dans tous les manuels.

Précédemment, il avait été expliqué pourquoi l’expérience de l’équipe menée par Michel Gouanère à l’ALS (Accélérateur linéaire de Saclay) ne sera pas refaite avant plusieurs décennies : son résultat dérange les caciques.
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/coluche-nous-avait-explique-154321

Il avait aussi été détaillé comment des sommités (dont un Nobel) niaisent à plein tubes :
http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/quand-des-sommites-niaisent-a-154357

Historique : comment Niels Bohr a vaincu Erwin Schrödinger :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1141.0.html

Les procédés employés par Richard Feynman pour ne pas comprendre la MQ :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1550.0.html
Comment Feynman a réinventé la roue, mais très mal :
http://citoyens.deontolog.org/index.php/topic,1569.0.html

Les surfaces infranchissables au « corpuscule » prétendu.
http://deontologic.org/quantic/index.php?title=Les_surfaces_infranchissables_au_%22corpuscule%22_pr%C3%A9tendu
L’expérience donne un verdict sans appel. Les caciques en sont tout ébouriffés, comme la poule sur laquelle le coq vient de passer.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès