• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur La politique énergétique – chapitre 1 Le coût de l'énergie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 21 mars 2015 22:38

Et encore un « narticle » sur l’énergie , et plus spécialement l’électricité

Il y a quelques années( me rappelle plus, 8 / 10 ans, je ne sais plus) on a eu ici des discussions passionnées sur les possibilités,limites techniques, coûts et les antinucs étaient légion pour nous faire miroiter les percées du renouvelable.
Des ingénieurs, des sachant du domaine, sont venus expliquer la théorie, et pour quelles raisons il était à la fois inutile de se doter de renouvelables aléatoires, mais également mettaient en garde sur les surcoûts et les risques de déséquilibre du réseau.
Tout cela restait, d’un côté comme de l’autre ,théorique, même si reposant sur des arguments solides du côté des électriciens.
Ce que je ne comprends pas, ou trop bien au vu des intérêts en jeu, c’est l’utilité d(un tel article ?
En effet, on a une ( des, d’ailleurs) démonstration en vraie grandeur de tous les défauts des renouvelables ainsi que du gouffre financier inéluctable de cette « transition » appelée à corps et à cri par la secte, chez nos amis teutons et anglais.
C’est à se demander si les gens qui prennent des décisions ont au moins 2 neurones.
Pascal a donné quelques arguments, mais la liste est non exhaustive.
Concernant la production locale, (soi-disant) ces énergies demandent au contraire un renforcement des réseaux, encore une fois voyez l’exemple allemand.
Mais comme dirait l’autre : c’est vous qui voyez, c’est vous qui voyez....


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès