• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jipebe29

sur Une économie humaine pour éviter le « crash » de la civilisation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jipebe29 jipebe29 25 mars 2015 01:16

Le GIEC sert d’alibi « scientifique » à un projet de gouvernance mondiale dictatoriale du Grand Machin Onusien. Il suffit de lire les statuts du GIEC pour voir que le rôle du CO2 sur la température y est préconfiguré, avant tout début du commencement des premiers travaux scientifiques. Il suffit aussi de voir les propos de Ban Ki-Monn, et ceux du SG de l’OMM, qui nous racontent n’importe quoi, pour comprendre que les dés sont pipés dès le départ.

Les variations de température proviennent des cycles climatiques bien documentés : 1000 ans, 230 ans et 65 ans. Le gaz carbonique, que certains ignares traitent de polluant, alors qu’il est le gaz de la vie sur notre planète, n’y est pour rien. Les cycles de 65 ans et 230 ans arrivent à un maximum au cours de cette décennie, et donc nous allons probablement vers un refroidissement, comme dans les années 50. La hausse de température de 0,5°C durant la période 1975-1997, qui a déclenché l’actuelle hystérie climatique, était de la même amplitude que la précédente, de 1910 à 1940, qui n’avait rien à voir avec le CO2 car il n’avait augmenté que de 10 ppm. Elle s’est produite sur une phase montante du cycle de 65 ans, comme celle de 1910 à 1940. La hausse de température de 0,8°C depuis 150 ans n’a donc rien “d’extraordinaire” ou de “dangereux”, comme on nous le répète sans cesse. En fait, il s’agit d’un rétablissement naturel suite à la petite ère glaciaire (1400 à 1850). Nul besoin de faire appel à l’hypothèse non prouvée de l’action du CO2 sur la température.... Source : Publication « Klima-Zyklen und ihre Extrapolation in die Zukunft » par Dr. Dietrich E. Koelle

Vous trouverez les courbes ici : https://crioux.wordpress.com/2015/02/04/cycles-climatiques/


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès