• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de rebelkabdjames

sur La France de demain


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

rebelkabdjames 19 mai 2015 18:15

@colere48
Il n’y a aucune ânerie c’est juste une opinion qui me paraît raisonnable et plus adapté au principe laïque tel qu’il est en vigueur en France.
Il n’y a pas de confusion : l’islam est laïc. Il n’y a pas d’Eglise et les Oulémas n’exerçent pas une autorité à la manière d’un évêque ou d’un clergé si ce n’est que sur le plan du savoir religieux.
Un savoir par ailleurs assez hétérogène et plutôt libre (du moins selon les régimes et les contextes historiques).
Bref, si le prophète Mohammad est un exemple, il est quasiment impossible à n’importe quel musulman de se comporter comme si c’était son Héritier ou je ne sais quel autre statut qui aurait le dessus sur l’ensemble des musulmans.
Le fait que des pays musulmans sont de régimes différents démontrent bien la capacité d’adaptation de l’islam car un dirigeant quelconque ne peut pas demander à un musulman de renier sa religion et de célébrer le culte de la personalité voire au pire la loi du marché, du capitalisme.
Chaque musulman est responsable de ses actes et le gardien de sa foi.
Le danger vient des extrémistes et des pseudos laïcs. 
Plutôt que de prendre A.Meddeb pour seul référence intellectuel musulman, pourquoi ne pas prendre précisément son propre compatriote à savoir Hichem Djaït dont les analyses sont bien plus pertinents à la foi sur l’histoire politique de l’islam et la biographie du prophète Mohammad :
- La Grande discorde, religion et politique dans l’islam des origines,1989.
- La vie de Muhammad, en 3 tomes.
La laïcité en france n’a jamais consisté à séparer TOTALEMENT les églises et l’Etat.
Seuls les citoyens eux-mêmes sont libres de pouvoir le faire ou non.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès