Commentaire de Aristide sur Du mariage pour tous, de la GPA et des mères de 65 ans

Commentaire de Aristide

sur Du mariage pour tous, de la GPA et des mères de 65 ans

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide 27 mai 2015 18:30

L’amalgame est une arme redoutable, cette méthode est assez déplorable : ordonner trois faits indépendants afin de démontrer une causalité de l’un à l’autre. Mais il saute aux yeux et décrédibilise celui qui l’utilise.

En fait pour attaquer le mariage pour tous, il est assez commun, pour ne pas dire vulgaire, d’affirmer sans aucune démonstration qu’il entraînerait obligatoirement la GPA. On n’est donc pas étonné de cette manipulation. on pourrait vous démontrer que la GPA concerne aussi les célibataires, les unions libres ... Que les quelques couples qui sont concernés par le jugement ne sont pas obligatoirement « mariès ».

Là ou vous faites assez fort, c’est de conclure avec cette histoire assez élucubrante de maternité à 65 ans. Quelle nécessité à amalgamer des faits qui n’ont de relation que de concerner la famille et la filiation pour essayer de remettre en cause le mariage pour tous.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/06 03:37 - franc

Je vais faire hurler certains ,mais je trouve très bien les trois évènements ,le mariage pour (...)
31/05 19:37 - soi même

@charlie non j’ai du mal a mon age à voir la différence en une génisse et un bœuf (...)
31/05 18:38 - charlie

@soi même ? le repas dominical a été bien arrosé ? B-)
31/05 18:03 - soi même

@Mmarvinbear, où c’est pour cela qu’il autant d’ours mal léchés dans la (...)
31/05 18:02 - soi même

@charlie, au faite un trou c’est carré ou cylindrique ?
30/05 20:02 - Mmarvinbear

@oncle archibald Il y a en moyenne 800 GPA réalisées par an au profit de parents français. Les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous