• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartacus

sur La prise de pouvoir de la finance sur l'économie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam Spartacus 18 juin 2015 10:27

@oncle archibald

Mais que savez vous des individus ? 
Au nom de quoi jugez vous que les individus ne « voudraient pas partager » ?
Les individus ne veulent pas l’extorsion forcée et décider par eux même de la répartition.


C’est au niveau micro-économique que se crée la richesse, c’est l’individu mieux que la norme sait ce qui est le mieux de faire avec son argent.


La somme des intérêts individuels constituent la prospérité. 
Le boulanger ne fait pas du pain pour le plaisir et le partager en part égales, mais pour gagner sa vie. ce faisant, il permet à ses clients de se nourrir, et l’embauche de salariés. 
L’intérêt individuel est le plus sûr moyen d’accroître la richesse des autres.

Vivre sans aides de l’état ? Mais avez vous remarqué que l’état préleve 55% de l’argent que donne l’employeur. 
Redonner 2 quand on vous prend 5 ? 

Construire des logements est de l’intérêt des capitalistes, mais quand le capitaliste sait qu’il y a plus à perdre qu’a gagner....
Ce n’est pas le « capitaliste » qui a donné un le HLM du smicard à Chevenement. 

Si les HLM qui sont favorisés, à votre avis c’est pour le social ou parce que certain ont remarqués que les habitants de HLM votent plus du coté des « redistributeurs » ?

Ce n’est avec des aides au logement qu’on règle les problèmes de logement. Mais avec des logements. En attirant les investisseurs, en libéralisant le marché. 
Le logement est un marché dirigiste. 

Vous investiriez dans du logement de long terme si chaque semaine vous entendez une nouvelle loi qui change la donne ?
A Paris il est difficile de trouver un logement, mais la pénurie n’est pas la cause du capitalisme, mais la conséquence du socialisme et de la dissuasion d’en faire. 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès