@leypanou Je vous « rassure » : pas d’apoplexie, en lisant : http://blog.mondediplo.net/2015-06-29-L-euro-ou-la-haine-de-la-democratie Peut-être simplement parce qu’au moins là les choses sont claires, alors que Sterdyniak a de nombreux présupposés dont je n’ai pas connaissance.
Si j’avais le temps, je répondrais point par point à cet article, bien écrit, mais qui n’apporte pas d’élément nouveau à la critique ’de gôche’ ou marxiste envers la construction européenne. Car chacun de ces arguments peut se retourner comme un gant.

• Par exemple le ’fameux’ argument que le référendum est un outil de démocratie. Sur le papier, oui, mais quand on constate qu’en France la réponse obtenue systématiquement n’est pas à la question posée, mais à celui qui la pose. [Savez vous la différence entre la théorie et la pratique ? En théorie, il n’y en a pas !   ]
  
• Et dans ce cas particulier, mon reproche majeur à Tsipras, c’est d’avoir organisé lui-même la pire insulte à la démocratie : poser une question, obtenir le NON, et avoir à demander moins d’une semaine après un OUI encore plus massif (83%) au Parlement ! Sur les mêmes mesures, et même sur des mesures encore plus ’austéritaires’

F. Lordon semble bien faire partie de ces ’brillants’ intellectuels, comme ceux de la gauche occidentale qui s’étaient laissés abuser par le régime soviétique et/ou chinois, et/ou khmer rouge. Qu’il ait une haine de l’euro et de la construction européenne ne me rend pas fier (pour faire l’analogie avec l’article), car je me passerais bien de ce genre de discours enflammé, et surtout l’Europe s’en passerait bien !

Mais la différence entre lui et moi, c’est que mes opposants ne vont pas en camps de concentration, de rééducation, ou simplement en prison...

De nombreux allemands, par leur attitude dogmatique, coincée, extrême, ne facilitent pas la transition en ces moments troublés. Mais ils ont connu en 50 ans deux totalitarismes : le nazisme, et le soviétisme, ils savent malheureusement de quoi il faut se méfier !