• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Julien

sur Pluton deux fois qu'une !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Julien Julien 11 août 2015 22:54

@Pyrathome

<<<
On pourrait même imaginer qu’à une époque très lointaine, la gravité terrestre aurait pu être bien moindre que celle d’aujourd’hui favorisant du même coup le « gigantisme » de certaines espèces ??
>>>

Bien sûr, c’est mentionné dans le reportage ARTE, et c’est un des éléments « de nature complètement différente » dont je parlais dans mon précédent mail qui vont dans le sens de la justesse de la théorie de l’expansion. C’est comme pour les très probables visites extraterrestres : aucun élément n’est déterminant en lui-même, mais la somme (documents déclassifiés, témoignages de pilotes, témoignagnes de madame Michu, radars, etc.) est convaincante. Ainsi, on pourrait expliquer la taille de certains dinosaures soit-disant volant du fait de la densité de l’air ou/et taux d’oxygène plus élevés :

http://scienceblogs.com/tetrapodzoology/wp-content/blogs.dir/471/files/2012/04/i-dbf8d11d1c2645a71c76fd49a0c4971c-Witton,%20giraffe,%20azhdarchid.jpg

Mais bon, il y a aussi les plaques qu’on arrive à coller dans le pacifique sur une Terre plus petite, les failles sur Europe, les couches géologiques qui correspondent, etc. C’est multidisciplinaire. Même en restant sur le plan de la physique, on peut pousser le raisonnement assez loin.
La théorie de l’accrétion est précisément proposée par Hurrell, qui est aussi intrigué par la taille des dinosaures :

http://www.amazon.com/Dinosaurs-Expanding-Earth-Solving-Gigantic-ebook/dp/B00ZXOH2WM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1439326309&sr=8-1&keywords=dinosaurs+expanding

En 1918, indépendamment de toute considération géologique, William Duncan MacMillan intuitait déjà des planètes qui prennent de la masse (article lisible par n’importe qui lisant l’anglais --- article qui ne fait que soumettre des hypothèses) :

https://en.wikipedia.org/wiki/William_Duncan_MacMillan
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?db_key=AST&bibcode=1918ApJ....48...35M&letter=0&classic=YES&defaultprint=YES&whole_paper=YES&page=35&epage=35&send=Send+PDF&filetype=.pdf

Voir aussi :

http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?1995JHA....26...93K&defaultprint=YES&filetype=.pdf

Bien sûr tout cela n’est qu’hypothèse, il faut essayer de recoller les morceaux avec les théories actuelles qu’il faut alors connaître et qu’on ne peut pas rejeter d’un revers de manche.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès