• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc

sur Jusqu'à 30% du réchauffement climatique expliqué par une activité solaire exceptionnelle ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc (---.---.134.231) 6 mars 2007 13:40

Votre affirmation gratuite selon laquelle « Beaucoup ont décrié le GIEC comme un groupe de chercheurs partisans du réchauffement climatique par la faute de l’homme et de l’homme seul » est sans fondement. Quelles sont vos sources pour affirmer cela ? Est-ce des spécialistes du domaine ayant publié dans des revues scientifiques à comité de lecture ? Il est toujours possible de citer quelques dizaines de noms de scientifiques sceptiques (qui en général expriment plus des nuances qu’un désaccord sur l’origine anthropique du réchauffement climatique), mais il ne représentent qu’un très faible pourcentage des scientifiques spécialistes du domaine.

Le premier volume du 4ème rapport d’évaluation du GIEC présenté le 2 février 2007 à Paris a été préparé par 620 chercheurs de 40 pays (voir http://www.ipcc.ch/press/prwg2feb07.htm). Il me semble très « léger » d’affirmer que ces chercheurs ne sont pas réprésentatifs. De plus, le rapport considère les variations de l’activité solaire et rien ne permet d’affirmer que celles-ci aient été négligées (cf. http://www.ipcc.ch/press/SPM2feb07.htm).

Marc

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès