Sur ARXIV on trouve facilement les textes en question de Zurek et de Kastner :
arxiv.org/pdf/1412.5206
arxiv.org/pdf/1412.7950

On l’aurait juré : pas trace de la moindre expérience chez Zurek ; chez Kastner non plus du reste.
A la place, immédiatement des considérations en boucle sur « classique/quantique, classical/quantic », etc.
Sur la base de cette rhétorique créée par Werner Heisenberg en 1927, il est impossible de faire autre chose qu’empiler un gros tas de conneries  : c’est étudié pour.
Voilà plus de quatre ans que j’ai publié les voies de sortie hors de ce piégeac, avec un démêlage linguistique préalable :
http://www.deonto-ethics.org/quantic/index.php?title=Quantique,_un_d%C3%A9m%C3%AAlage_linguistique_pr%C3%A9alable
http://www.deonto-ethics.org/quantic/
Quantique, un démêlage linguistique préalable

Il n’est pas nouveau que certains vieux partent dans le lourd déconnage, tandis que d’autres restent lucides, voire de plus en plus lucides, et c’est largement imprévisible. On a des exemples de Nobels qui partent en vrille dans leur vieillesse.
Stephen Hawking aussi est parti en vrille, et ça a énormément déplu que je le détecte et que je le prouve : https://www.physicsforums.com/threads/feynman-paths-and-double-slit-experiment.513139/

Le métier de chercheur est un métier psychiatriquement risqué, car à plusieurs reprises, il faut n’écouter que soi-même pour avoir des chances de faire du nouveau. A cette apparente loterie, tous ne gagnent pas, loin s’en faut. Il est possible de diminuer largement l’aspect « loterie » de la recherche, mais en pratiquant les disciplines de l’heuristique, ou art de trouver, que justement on n’enseigne jamais aux étudiants en sciences dures. Je ne l’ai vue enseigner formellement qu’au CNAM, dans un cursus d’ingénieurs de gestion : Unité de Gestion de la R&D et prévision technologique. L’autre garde-fou spécifique à la science est expérimental : « Pouvez-vous vous poser expérimentalement cette question ? ». Mais qui au juste accepte les disciplines et les garde-fous expérimentaux ? Surtout pas Bernard Dugué...

A cette loterie, Zurek a perdu, et il semble qu’il ne s’en soit jamais aperçu.
Laurent Nottale aussi a fini dans le déconnage le plus naze. Tant pis pour le culte de la personnalité !