Commentaire de Naoh sur Les limites de la preuve scientifique

Commentaire de Naoh

sur Les limites de la preuve scientifique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Naoh 21 janvier 2016 10:42

Si vous me permettez de m’incruster, non valable en l’état, ne serait ce pas une formulation plus opportune ? Sinon vous vous montrez vous même par trop conclusif, si les postulats sont simplement instables, cela ne veut pas dire qu’ils sont nécessairement faux, jusqu’à preuve du contraire (sinon, pour le compte, faut arrêter tout de suite toutes les recherches spéculatives sur les cordes et/ou le multivers)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/01 10:07 - Wakizashi

@Taverne « Un « pourquoi pas ? » étant pour vous un fait incontestable » Je ne me rappelle pas (...)
21/01 21:29 - Taverne

@Wakizashi Vous écrivez avec aplomb : « rien ne prouve que la matière soit causalement (...)
21/01 11:43 - Wakizashi

@Naoh « Vache, vous y allez fort en conclusion.’ Disons qu’au niveau de la (...)
21/01 11:35 - Wakizashi

@Taverne Je suis désolé si vous vous êtes senti offensé, ce n’était pas mon intention. (...)
21/01 11:33 - Naoh

@Taverne Les dauphins sont des rois ;-) @Wakizashi Vache, vous y allez fort en conclusion. (...)
21/01 11:18 - Taverne

@Naoh Perso, je laisse tomber cette discussion. Après tout, je ne suis qu’un petit « (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Naoh

sur Les limites de la preuve scientifique

Derniers commentaires

Articles les plus lus