@thomas abarnou > c’est bien ce que je vous ai dit : vous êtes un troll, Thomas. C’est terrible d’en être là. Je commence à comprendre le sentiment des anti-trolls dans votre genre qui croient que répondre c’est déjà être complice et adoptent la stratégie de noyer le poisson appelée « art de la nuance », devenu nuisance tant il est justement dénué de nuances. Car par exemple il est devenu tellement évident, massif, unanime, consensuel, que nous baignons dans le discours géopolitique permanent de l’OTAN et des pays OTAN, H24, J365, que tout idée de remise en cause de la matrice de pensée qui sous-tend ce discours « sanibroyé » par cette institution américaine (et non européenne, faut quand même pas charrier, le vrai boss à Bruxelles c’est Breedlove, pas machinssen) passe pour du « binarisme primaire ».
Mais du binarisme primaire face à quoi ? de la pensée unique dite « pensée nuancée » pour faire joli et pouvoir aller se coucher l’esprit tranquille ? Car in fine que dit cette pensée unique en son genre ? Que 1/ Nous pouvons être fiers de notre esprit critique dans un pays « libre », que 2/ Nous ne nous privons pas de critiquer, preuve de notre liberté et relire petit un, 3/ Que ceux qui nous critiquent sont dans l’erreur relire petit deux 4/ etc blablabla... on s’en fout... et alors ? Une fois dit cela, on FAIT quoi ? Thomas a la réponse : A la rigueur, aller jouer aux billes dans la cour de 1984. Vous me faites trop rigoler, Thomas. Aussi je vous le redemande officiellement ici : Travaillez-vous pour le Ministère de l’intérieur ? Et si oui, avez-vous pour objectif officiel ou implicite de votre commanditaire, de « calmer les soubresauts complotistes ou simplement sceptiques du net francophone » ? Auquel cas je vous rassure tout de suite : Pour la bien connaitre aussi, cette méthode ne sert que les citoyens qu’elle diabolise. A bon entendeur.