• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spartacus

sur Du riz, du libre-échange et du modèle asiatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spartacus Lequidam Spartacus 3 février 2016 23:19

@Jean Pierre


C’est simplement de la base économique dans tous les livres d’économie qui se respectent.

1000 fois essayé 1000 fois raté le marché dirigiste.....Une idée simple qui n’a jamais marché. Simplement parce que les effets pervers sont supérieurs, mis ne se voient pas.



Le marché libre est économiquement terriblement efficace, mais politiquement destructeur car le politique ne peut plus faire plaisir à ses castes....

Et les castes premières avantagées des marchés dirigés viennent sortir des longues sornettes de l’intérêt général de protéger de « méchants concurrents ».

Bien au contraire c’est parce que le marché n’est pas libre que les monopoles se font....Pas l’inverse. En France la quasi majorité des monopoles sont sur des marchés ou les prix ne sont pas libre. EDF, ENGIE, SANOFI, ou avec des droits concessionnaires comme les opérateurs télécoms. L’inverse de marchés libres. 
Mais quel marché est libre en France ? Les politiciens les ont tous bousillés d’ingérence.

Les pays libéraux sont ceux qui ont les meilleurs pouvoir d’achat....et le plus de choix.
Les marchés libres sont juste ceux qui ont le moins de pénuries. Ceux dirigistes sont ceux ou la pénurie est là règle...
Regardez la France, le marché de l’emploi, de l’immobilier, etc....Plus c’est dirigiste, plus c’est la pénurie.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès