• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Yanleroc

sur Réchauffement climatique : comment organiser sa pensée face au climato-scepticisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Yanleroc Yanleroc 6 février 2016 00:44
(Article de merde pour la même propagande mensongère de merde ) !

D’accord avec vous Trelawney sur votre démonstration. 
On pourrait dire également qu’ un tel unanimisme est inquiétant par nature, car vouloir prouver la validité d’affirmations alarmistes en brandissant des milliers de signatures de scientifiques est totalement non scientifique ; 
C’est justement la preuve qu’ils n’en ont pas, sinon une seule signature suffirait, 
mais avec la bonne démonstration.

Ainsi, affirmer que l’homme est coupable à 95% dans le RC, n’a aucun sens. Soit l’homme est responsable, soit il ne l’est pas. La seule chose qui est déterminante, c’est la preuve, l’accumulation d’indices à charge ne prouvant jamais rien de définitif.
.
Comme vous le dîtes, que fait-on des 5% dont le contenu est encore inconnu,

car, 99% des indices peuvent correspondre à 1%, et 1% à 100% !
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès