• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur « L'excision minimaliste », lâche compromission avec l'innommable


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 24 février 2016 16:50

@njama

Plusieurs point goodwin seraient plus approprie a votre cas..... Vous ignorez visiblement ce que sont les puritains, notamment dans la variante americaine et ce ne serait pas grave, n’etait votre pretention a elargir le debat au dela de la France. Ce sont bien des religions que vous avez en ligne de mire. C’est rigolo parceque les courants puritains etaient particulierement attaches a l’epanouissement sexuel. Vous ignorez visiblement la controverse entre medecins americains avec des pro et anti qui ont les uns et les autres des arguments que vraisemblablement, seuls des medecins sont a meme d’evaluer, mais avec quand meme, a la fin une recommandation pro des instances profesionelles. Vous fantasmez sur les « cremes au prepuce » dont la realite serait qu’un donneur adulte aurait donne quelques cellules cultivees depuis des annees. Confondre une habilite marketing avec un probleme de societe ou un danger economique.....En revanche, dans une perpective anticapitaliste et laique de combat, cela fait bien dans le decor..... Non, compte tenu des dommages physiques irreversibles infliges par des centaines de millions de parents a leurs enfants sous forme de mauvaise alimentation, la volonte deliberee et ciblee de vouloir introduire l’etat dans l’intimite des gens dans ce domaine marginal, sans grande consequence et a porte religieuse est evidemment ideologique. Cependant, contrairement a l’auteur, dont d’autres articles attestent une obcession assez malsaine et specifique autour du judaisme, sans prejudice de ses prejuges autour des autres religions, je vous accorde volontier que je sent chez vous une egale animosite pour toutes les croyances qui ne sont pas les votres, sans predilection particuliere pour les juifs


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès