Votre foi mérite plein respect, elle appelle cependant quelques petites remarques

1) Les athées comme M. Onfray sont athées précisément parce que :

ils ont lu les textes sacrés,
ils les ont confrontés aux réalités géographiques, politiques, culturelles et historiques qui prévalaient à leur naissance,
ils en ont évalué la part de philosophie, de tentative d’explication de phénomènes mal compris, d’embrigadement des populations, d’ordre social...

2) Concernant l’évolution darwinienne :

Si on n’a jamais trouvé les intermédiaires entre les espèces, c’est tout simplement parce qu’il n’y a que des espèces intermédiaires.
L’évolution est un flux continue dont la source se trouve à grosso modo 3 ou 4 milliards d’années, et se déroule en un courant permanent ou chaque individu porte le temps d’une vie une variante plus ou moins marquée de l’héritage génétique de ses parents, variante qui sera elle même plus ou moins parfaitement transmise à ses enfants.
Cherchez dans une rivière la goutte d’eau qui a heurté il y a un quart d’heure la tige du quatorzième roseau à gauche... elle existe, mais vous ne pourrez jamais l’identifier.

3) À propos de la géniale prévision de l’écroulement social :

Serez-vous capable de réfléchir au fait que ce n’est pas une prévision mais tout simplement un savoir ?
L’ancien testament à été rédigé au 10ème siècle avant J-C sous le règne de Salomon, c’est-à-dire après 3 millénaires de constructions ou destructions d’empires voire de civilisations.
En trois mille ans, il y a certainement eu quelques occasions pour des intelligences d’observer, d’analyser et d’identifier les causes et les conséquences d’un écroulement social.

4) Et puisqu’on y est, restons-y, dans ces sociétés :

En bons laïcs, après avoir lu (mal, peut-être ?) les textes sacrés et plusieurs témoignages historiques, on note que la plupart des religions, pour mieux s’implanter, reprennent dans leur règles des traditions ancestrales difficiles à éradiquer.
Comme le voilage des femmes (qui prévalait chez les Perses),
Comme les fêtes païennes en Europe occidentale (reconverties en évènements chrétiens),
Comme les interdits alimentaires droit-issus de mythologies antiques (le livre des morts égyptien maudit le porc).

5) Ce qui mène à penser que :

Autant les croyances des personnes, leurs fois, sont respectables et doivent être protégées, car elles peuvent aider à vivre,
autant les religions qui formalisent et fédèrent ces croyances en doctrine ne sont en fait que des instruments de pouvoir et qu’à ce titre elles sont dangereuses.

En lisant ces temps-ci les journals (merci Myriam El Khomri  ) vous savez que ce n’est pas en l’occurrence une opinion, mais un (triste) constat.