• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean Pierre

sur Comment les con-tribuables français vont payer l'électricité des Anglais !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Pierre 22 mars 2016 23:59

@JMBerniolles

Bel exemple d’optimisme. Ce même optimisme qui annonçait un prix et un délai pour l’EPR de Flamanville. Les deux sont outrageusement dépassés aujourd’hui. Quand on ne sait pas faire ni en France ni en Finlande par quel miracle serions nous meilleurs en Angleterre ?
Chercher a exporter est une très bonne chose, sauf si cela est fait à perte. Le nucléaire, au lieu de rapporter à la France pourrait au contraire la plomber un peu plus.
L’ASN impose des conditions de sécurité. Qui (à part vous ) pourrait s’en plaindre après deux catastrophes nucléaires majeures ? Il faut savoir qu’aucun assureur ne couvre le nucléaire en France. Ce coût, comme bien des coûts indirects du nucléaire, est assumé par la collectivité. Il semble donc sain qu’un organisme extérieur à EDF assure la sécurité de cette même collectivité.
EDF investi dans des projets éoliens tout simplement pour rester dans la course des énergies. Dans très peu de temps l’éolien produira sur la planète plus que le nucléaire. Les industriels Français ont pris un retard considérable dans ce domaine. Il est urgent de rattraper ce retard largement du à la prééminence du nucléaire en France et aux moyens démesurés utilisés pour développer ce seul secteur au détriment de tout les autres. Si vous suivez l’évolution du coût du KW/h, vous verrez que celui de l’éolien ne cesse de descendre (taille des éoliennes, vitesse variable, industrialisation poussée) alors que celui du nucléaire ne cesse de monter (stockage des déchets, démantèlement des centrales anciennes, explosion du prix de l’EPR, etc). Il faut se rendre à l’évidence : le choix Français du nucléaire était indiscutable il y à 20 ans. Les données ont changé depuis.
Macron soutient les EPR Anglais. Il est par ailleurs un néo-libéral convaincu, pour ne pas dire fanatique. Par ailleurs, les règles Européennes prévoit la fin des services publics. On peut donc se demander si pousser EDF à persévérer dans des choix erronés (investissement à l’étranger, EPR) n’est pas à terme une façon non assumée de ruiner cet établissement public en vue d’un futur démantèlement ou d’une future privatisation. C’est une interprétation de la dégringolade actuelle d’EDF. Les pouvoirs publics ont utilisé la même stratégie pour d’autres services publics. Pourquoi pas pour EDF ?
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès