Commentaire de Pierre Régnier sur Fanatisme et fantasmatique comme altération du religieux ou du rationnel

Commentaire de Pierre Régnier

sur Fanatisme et fantasmatique comme altération du religieux ou du rationnel

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier 7 avril 2016 17:58

@Jean Keim

Pierre Régnier :

Hélas, Jean XXIII n’avait pas prévu que ses successeurs en papauté penseraient que l’homme devait continuer d’être religieux mais qu’il devait l’être en continuant de croire à la « bonne » criminalité de Dieu.

Et même, dans le cas de Ratzinger futur Benoît XVI, et de Jean-Paul II, croyant nécessaire de réanimer et re-justifier cette horreur dans le Nouveau Catéchisme ! :

http://www.blog.sami-aldeeb.com/2011/09/18/benoit-xvi-premier-responsable-de-la-violence-religieuse/

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

07/04 17:58 - Pierre Régnier

@Jean Keim Pierre Régnier : Hélas, Jean XXIII n’avait pas prévu que ses successeurs en (...)
07/04 17:58 - L’enfoiré

@Taverne bonjour, Je viens de citer un article qui me paraissait intéressant chez Monolecte. « (...)
07/04 17:54 - L’enfoiré

@Bernard Dugué bonsoir, Je vois que j’ai été rejoint pour y réfléchir. J’ai (...)
07/04 16:28 - Jean Keim

Je ne sais pas si l’homme du futur sera religieux pour paraphraser Jean XXIII (et non pas (...)
07/04 13:23 - Crab2

@Pierre Régnier Quand le voile brouille les esprits Question :au lieu de parler " des (...)
07/04 10:44 - Taverne

Bonjour Bernard (et Guy, au passage) Je cite "On rappellera la distinction entre le fanatisme (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Pierre Régnier

sur Fanatisme et fantasmatique comme altération du religieux ou du rationnel

Derniers commentaires

Articles les plus lus