• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Onecinikiou

sur Dissuasion nucléaire : un mensonge français


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Onecinikiou 21 avril 2016 18:49

« Sous couvert d’une présentation de l’arsenal nucléaire, il est affirmé (2) que cette force a été le « vecteur principal de la paix » au 20ème siècle. Cette allégation est non seulement invérifiable »


Non elle n’est pas invérifiable : alors qu’il n’a pas manqué d’occasion pour des conflits directs entre puissances nucléaires le siècle passé (et même encore aujourd’hui, lorsque l’on voit la réactivation des réflexes de guerre froide entre les USA et la Russie), de facto, il n’y en a pas eu. 

En cela il est absolument certain que la dissuasion nucléaire, qui impliquait pour des blocs disposant d’arsenaux équivalents et monstrueusement dimensionnés, une destruction mutuelle assurée, doctrine centrale de ladite dissuasion, a joué un rôle majeur et déterminant pour hypothéquer leur risque de survenus. 

Nier ce fait, c’est dénier la réalité des événements historiques et la logique des rapports de force à l’échelle des blocs de puissance. 
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès