Commentaire de JL sur Des géodésiques relativistes aux géodésiques gravito-quantiques ; un défi pour la mission Microscope

Commentaire de JL

sur Des géodésiques relativistes aux géodésiques gravito-quantiques ; un défi pour la mission Microscope

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 4 mai 2016 10:56

@HClAtom,

Qu’est-ce que vous entendez exactement, par cette expression « accélérer un satellite sur son orbite circulaire n’est pas possible. » ?

Comme je vous l’ai dit, la vitesse et l’orbite sont corrélées : à une orbite correspond une et une seule vitesse ; et réciproquement. Et ce fait n’invalide en aucune façon le principe d’équivalence. Je ne comprends pas votre insistance.

Ps. Vous utilisez curieusement les mots, en témoigne votre com qui commence par ’’vous vous trompez totalement’’. Un individu honnête aurait précisé en quoi je me trompais. Et en l’occurrence, vous n’avez pas le droit de dire que je me trompe. Ce n’est pas parce que vous avez travaillé avec une sommité mondiale que ça vous donne autorité en la matière.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/05 18:39 - JL

note à ceux qui sont équipés pour comprendre les choses simples : pour le plaisir de la (...)
12/05 18:26 - JL

@HClAtom, c’est clair, comme vous le dites, et chacun peut le constater : vos posts (...)
12/05 16:49 - HClAtom

@JL Rien à faire, vous n’aurez toujours qu’un seul « argument » : l’insulte. (...)
11/05 13:58 - Hervé Hum

@JL Pour ma part, le problème n’est pas tant dans l’équivalence ou non des masses, (...)
11/05 11:36 - JL

Avant de quitter ce fil, il y a une chose qui n’a pas été dite et qui est essentielle : (...)
11/05 09:29 - Hervé Hum

@JL voilà une décision pleine de sagesse, qui vous évite la hardiesse d’une explication (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous