• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ni-ni

sur Le projet de l'UDF, ou comment détruire des emplois en donnant l'impression d'en créer


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ni-ni (---.---.216.46) 8 mars 2007 16:02

dans le fond on peut dire que toute aide est une distortion de concurrence... mais bon le marché du travail est deja tellement déformé (avec tout type de contrats aidés), la mesure de FB a au moins le merite de ne pas etre une usine à gaz comme toutes les aides actuelles , qui de plus sont essentiellemnt utilise par l’administration (bein vi ils manquent d’effectifs) et donc ne sont jammais des emplois perenne ou des grosse boites qui n’en ont pas besoin , plus rarement des tpe ou pme/pmi ; donc la mesure 2 emplois sans charge (sauf 10%retraite) a au moins le merite d’etre simple et si elle crée une distortion cela sera au profit des très petite entreprise (type 0 ou 1 salarié) qui elle n’aurait pas embauché autrement en effet la part salariale de 2 emploi aidés pour une boite de disont 100 salariés et + c’est peanuts... et pourtant elles sont quasiment les seules a avoir plein d’emploi aidés (en effet elle on au moins une persone au RH et celle ci connait les textes)

mais il est vrai que cela risque de détruire des emplois (les contrats jeunes ou tuc ou ces ou autre du mm genre seul le nom change selon les gouvernement)... mais peut on appeller ca des emplois ??? c’est que de la mains d’oeuvre pas chere pour l’administration et les grende boite et ca débouche quasiment jammais sur de l’emploi perenne payé normalement

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès