Commentaire de Bernard Dugué sur La matière imaginée comme du chewing-gum quantique

Commentaire de Bernard Dugué

sur La matière imaginée comme du chewing-gum quantique

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard Dugué 31 août 2016 16:53

@Gandalf

Dans R = T, la création réciproque du champ et de la matière est une conception héritée d’Einstein à laquelle je n’adhère pas comme cela a été explicité dans mon précédent billet. Les travaux que vous citez me paraissent trop dépendant d’une vision mécaniste et atomiste héritée de la modernité. Je penche vers une conception dans laquelle il n’y a ni champ substantiel ni particule en tant que composant élémentaire et objet, mais des monades qui communiquent et se disposent.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/09 14:06 - abcdef

@dugué, c’est assez impressionnant si on y réfléchit, c’est la force la plus faible (...)
10/09 10:47 - abcdef

Si on repart de la gravité qui n’est plus une force mais une déformation de (...)
06/09 09:29 - JC_Lavau

Déjà en 1532, François Rabelais exposait cette bulleuse physique de pointe là, quand Gargamelle (...)
02/09 10:41 - Darthmousse

@JC_Lavau Je ne suis pas vraiment intéressé par conclure cela même si cela parait. En revanche, (...)
02/09 10:27 - JC_Lavau

@JL Refais à ton idée le calcul de dimensionnement d’une expérience de diffraction (...)
02/09 10:08 - JC_Lavau

@Gandalf. Certainement pas à un point. Tant émetteur qu’absorbeur ont des dimensions (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous