• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JC_Lavau

sur Vers une théorie quantique objective ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau JC_Lavau 6 septembre 2016 13:01

@Doume65. Depuis que cette fable est devenue hégémonique, il y a toujours des crédules pour la répéter, et la répéter encore.
Mais aucun de ces crédules, en chaire ou en bas des gradins, n’a encore été capable de fournir la physique de cette transmutation postulée.
Aucun non plus n’a encore été capable de prouver l’existence de ces mythiques « corpuscules » censés être vachement plus petits qu’un atome, censés être instantanés, et qui pourtant interfèrent même avec de grandes différences de trajet optique, de l’ordre du mètre pour le domaine de la lumière visible, en source incohérente.
Aucun de ces crédules n’a encore été capable de fournir la physique des absorptions spectrales, ou des propriétés des colorants, quand le photon converge sur la molécule résonante, ou le centre F qui va l’absorber, invariablement des milliards de fois plus petits, ni d’en fournir la section de capture, parfois ahurissante.
Aucun de ces crédules - pas même Linus Pauling - n’a été capable de fournir la loi d’élargissement des réflex X ou électroniques, selon la taille des cristallites. Facile à obtenir avec l’optique de Fresnel (1821), et déjà établie par Paul Scherrer en 1918, mais interdite à enseigner chez les propagandistes de la Sainte Dualité.
Aucune des crédules n’a pu concilier la religion du corpuscule, avec les coefficients d’Einstein, auxquels nous devons quand même les lasers et masers.
Aucune des crédules n’a pu concilier la religion du corpuscule, avec l’astronomie interférentielle à large base.
Le phénomène Ramsauer-Townsend, décrit en 1921 (un effacement de section de capture, vers 0,6 eV), est caché dans tous les manuels de quantique sauf un (Sivoukhine). Tiens ? Et pourquoi donc ?
Etc.

— 
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Physique/Microphysique_contee.pdf
http://jacques.lavau.perso.sfr.fr/Physique/4e_couverture.pdf
http://deontologic.org/quantic

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès