Commentaire de Doume65 sur De l'hydrogène presque gratuit à partir du méthane ?

Commentaire de Doume65

sur De l'hydrogène presque gratuit à partir du méthane ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Doume65 20 octobre 2016 12:37

@Automates Intelligents (JP Baquiast)

Errare humanum est, perseverare diabolicum

Tout le monde peut se tromper, mais pourquoi ne pas en convenir ? Ta succession de liens sur chaque mot ne fait que prouver que tu n’a pas pu trouver une définition correspondant à ce que tu affirmes. Ces liens font croire à qui regarde un peu vite que ta définition existe ailleurs que dans ton esprit. Cela nuit à ta cause car nous dévoile ta malhonnêteté et on peut alors légitimement se demander à quel pont elle est prégnante dans l’article. Ça aurait été si simple de répondre : « ok, j’ai employé un mauvais terme, malheureusement un article ne peut être modifié sur AV ». Tu y perdais quoi ? Ton honneur ? Pas du tout ! Ce n’est que l’hypertrophie de ton « moi » qui te fais croire cela.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/11 10:00 - zygzornifle

avec les tous les pets des vaches il y a de quoi faire ....
22/10 22:25 - abcdef

@doctorix, votre démarche on sait pas tout mais cela marche, je la valide parfois, j’ai (...)
22/10 20:13 - Doume65

@doctorix La fusion dite froide s’accompagne d’un dégagement de chaleur. (...)
22/10 19:41 - Alren

@zzz999 Ce processus doit évidemment se faire dans une enceinte contrôlée Des radionucléides (...)
22/10 11:19 - doctorix

@abcdef D’une manière générale, le mot fusion venant du latin fusio et du verbe fundere (...)
21/10 21:08 - abcdef

@doctorix on ne produit pas d’énergie, on n’utilise que sa transformation (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous