Commentaire de gaijin sur Petite analyse du mécanisme confusionnel, intentionnel et non intentionnel (partie 1/3)

Commentaire de gaijin

sur Petite analyse du mécanisme confusionnel, intentionnel et non intentionnel (partie 1/3)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gaijin 23 février 2017 19:32

@Hervé Hum
« C’est là où je ne suis pas d’accord, une carte se réfère toujours à un territoire »
oui bien sur mais dans le cadre de la lutte antimanipulation ce n’est pas cet aspect qui est important ce qui est significatif c’est la façon dont elle construite. si un type vient me vendre un produit ( un discours, une idée , n’importe quoi .....) je n’ai pas besoin de savoir si son produit est bon j’ai besoin de savoir que je suis en face d’un commercial et que si je n’avais pas besoin de son produit avant de le rencontrer je n’en ai toujours pas besoin ......et ça c’est la structure de son discours qui me le dit .

« aucun moyen de dire laquelle est manipulatoire et laquelle ne l’est pas. »
mais toutes les cartes le sont ! par définition et indépendamment de la volonté de leur auteur. quoi que je dise je tends a vous faire voir les choses de mon point de vue la seule chose que vous pouvez faire c’est analyser mon point de vue et voir si la carte que je vous propose vous est utile...... ou pas
manipulatoire- non manipulatoire ç’ est l’essence du piège aristotélicien ......
bien-mal alors vous pensez que s’il y a deux camps l’un des deux est celui du bien .....
c’est ça la SG : sortir des catégories fictives
mais c’est difficile parce que notre langage est formaté sur ce principe et on a toujours tendance a retomber dedans ( comme vous l’avez remarqué avec mon histoire d’ ingouvernable )

« je vous invite à lire la prochaine partie pour me donner votre avis de connaisseur. »
je n’y manquerais pas ...... smiley pour une fois que quelqu’un en parle......
je vous invite quand a moi a lire l’excellent bouquin sur le sujet de Van Vogt
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cycle_du_%C4%80
( c’est de la SF ça se lit tout seul et je ne partage pas les réserves de l’article wiki )

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/01 17:51 - JL

@Hervé Hum je les lirai sans faute.
19/01 11:53 - Hervé Hum

@JL Il manque deux parties présentant les pièges et manipulation que permet et même favorise (...)
18/01 10:15 - JL

@Hervé Hum ’’je trouve le mot « discrédit » trop fort,’’ Essayez (...)
18/01 07:50 - Hervé Hum

@JL je trouve le mot « discrédit » trop fort, car je reconnais ses qualités pour les cas où le (...)
17/01 15:09 - JL

@Hervé Hum, ’’Je ne pense pas avoir jeté le discrédit...’’ !!! Ainsi (...)
17/01 14:49 - Hervé Hum

@JL Je ne pense pas avoir jeté le discrédit, car j’écris "En résumé, la SG énoncé par (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous