Commentaire de LE CHAT sur La face sombre de Wikipedia (1) : le cas François Asselineau

LE CHAT 28 février 2017 11:07

il faut dire que pour le nombre de sources , les rédacteurs ont vraiment peu à ce mettre sous la dent , il y en a plus à dire sur les raéliens !

évidemment , si les adeptes de la secte écrivaient l’article eux même , ça serait plus élogieux pour le Gourou , il prendrait encore plus le melon !

wikipedia ou pas wikipedia , plus de 99% des français se contrefoutent de qui est ce type ....

Répondre Signaler un abus

03/07 18:53 - l’Âne

Des 8 « pro-Asselineau » que vous citez, seuls Fludbis et Thémistocle semblent avoir survécu (...)
30/03 09:12 - Tor222

Citation de Wikipédia : "La neutralité de point de vue est un élément absolument essentiel du (...)
26/03 11:29 - Tor222

@Alcyon Qu’un parti de 20 000 adhérents n’ai pas le droit à sa page wikipedia en (...)
17/03 14:18 - Tor222

@Alcyon Mais si tu clique dessus tu verra que ce n’est pas une page pour l’UPR, que (...)
12/03 12:39 - Tor222

Ça y’ est, ils ont fait la page wiki de François Asselineau, mais c’est vraiment (...)
10/03 00:51 - Et hop !

@Fifi Brind_acier : Je me fiches d’Hitler, il était végétarien, il faisait des (...)

7 derniers jours