L’auteur, Bonjour
Le côté positif de votre article est que vous faites une autocritique violente. Bravo !!!
En effet, espérer réussir sa vie plutôt que de réussir dans la vie est la base même de notre présence dans ce monde mais quand ceci est évoqué par l’acteur d’une institution qui depuis des lustres oeuvre en sens inverse sans même en faire la moindre relation est quand même un comble !!!
L’EN n’enseigne pas, elle classe l’individu, elle « jauge » ses capacités, son intelligence, sur une échelle qui d’ailleurs ne présente aucune légitimité quand on connaît justement « la réussite de vie » d’une multitude d’autodidactes, puis ensuite elle lui octroie un diplôme. Un diplôme qui lui assurera une position sur une nouvelle échelle cette fois, celle des classes sociales, qui régissent les niveaux de rémunération. L’éducation adaptée aux éventuels projets de vie des individus (pour justement réussir sa vie), ça on en a rien à foutre, faites ce qu’on vous dit et apprenez ce qu’on vous donne à apprendre. point.
La société actuelle n’est que le reflet de l’éducation
Et tous les acteurs, dont vous faites partie, contrairement à ce qu’on nous rabâche, en ont bel et bien les moyens. J’en connais au moins deux qui travaillent dans ce sens, en osant, en prenant le risque (bien faible d’ailleurs, le salaire universel n’étant pas une nouveauté) de déroger aux préconisations de l’état central et de ses inepties récurrentes !!! Le ministère a le dos large...
C’est dommage car votre article aurait pris toute sa mesure si celui-ci avait abordé LA cause des conséquences qui en font seules le contenu
Et puis pour aborder le sujet de l’argent, celui-ci n’est pas le diable, certes pour certains débiles c’est une fin, mais c’est avant tout un outil, qui n’est pas « mauvais ». Ce qui peut être mauvais c’est juste ce qu’on en fait et comment on le fait... Par conséquent c’est l’éducation...donc la façon dont on formate les gens...
La société actuelle n’est que le reflet de l’éducation