• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jga53931

sur Apprentissage à 14 ans dans le privé. Et dans le public ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jga53931 (---.---.30.43) 19 novembre 2005 12:37

J’ai lu dans l’article cité « Curieux retour de balancier de l’éducation nationale qui, après nous avoir expliqué pendant trente ans qu’il était essentiel pour les jeunes de poursuivre leurs études jusqu’à 16 ans, a changé d’avis en quelques nuits chaudes de banlieues. »

De qui parle l’auteur en mentionnant l’Education Nationale ? Sait-il que ceux qui font réellemnt l’Education Nationale tous les jours c’est à dire surtout les enseignants (qui cotoient les jeunes de banlieues)sont très majoritairement contre cette proposition ?

Plus loin je lis encore : « Tant mieux si elle s’est enfin aperçue que certains enfants préfèrent les tâches manuelles et les activités concrètes aux tâches intellectuelles. » Vous semblez ignorer que depuis longtemps l’enseignement a évolué (au fil de nombreuses réformes...) et qu’aujourd’hui « tâches manuelles » n’empêchent pas un certain niveau intellectuel. Avez-vous déjà mis les pieds dans un lycée professionnel moderne ?

Et quand vous affirmez : « Je suis persuadé que les artisans, les restaurateurs, le BTP et toutes sortes de PME/PMI s’en rejouiront lorsqu’ils chercheront à embaucher. » permettez moi d’en douter fortement : les entreprises sont là pour réaliser des profits (cf l’article sur GDF) et il n’y a rien de honteux à cela mais croire que l’entreprise, ou le marché, à elle seule va résoudre tous les problèmes il y a un pas que beaucoup n’ont pas envie de franchir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès