Commentaire de Taverne sur Se souvenir des belles choses

Commentaire de Taverne

sur Se souvenir des belles choses

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Taverne 29 juin 2017 19:25

@Amaury Grandgil

Ce que je voulais dire, c’est : l’art n’étant pas nécessaire pour vivre, pourquoi faudrait-il qu’il soit nécessairement beau ? Enfin, je reconnais que c’est là un point difficile à développer dans un devoir de philo pour un jeune.

Pour la question de la vérité que vous ébauchez dans l’article, j’ai là aussi tendance à prendre les choses sous un angle à part : on s’est échiné à chercher quelles étaient les causes d’erreur (les deux philosophes Bacon en ont même fait des catégories). Descartes a aussi apporté sa précieuse contribution. Mais on s’est moins occupé de savoir d’où nous venait la vérité et comment elle se formait. En fait, j’aime la philosophie efficace : il faudrait pouvoir combiner les formes d’erreur avec les différentes natures de vérité pour s’approcher enfin d’un modèle, d’une grille de lecture, qui aiderait à dégager des principes de vérité universelle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/06 13:30 - Christian Labrune

@Emma Joritaire Ce que vous aviez écrit, qui n’était pas clair du tout, autorisait le (...)
29/06 23:43 - pipiou

Ouh là ! Amaury est en train de nous faire une petite déprime.
29/06 20:35 - Emma Joritaire

@Taverne « ...l’art n’étant pas nécessaire pour vivre, pourquoi faudrait-il (...)
29/06 19:25 - Taverne

@Amaury Grandgil Ce que je voulais dire, c’est : l’art n’étant pas (...)
29/06 18:52 - Emma Joritaire

@Amaury Grandgil J’ai encore l’espoir que ça puisse changer un jour" Si ça vous (...)
29/06 18:29 - Emma Joritaire

@Amaury Grandgil « Non rien ne change. » Et rien ne changera jamais. Plus personne ne croit (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous