Commentaire de taktak sur Ni « first Lady », ni « Prince consort en France » ! Non au statut officiel en préparation pour Mme Brigitte Macron

Commentaire de taktak

sur Ni « first Lady », ni « Prince consort en France » ! Non au statut officiel en préparation pour Mme Brigitte Macron

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

taktak 9 août 2017 17:13

@Fergus
Votre commentaire particulièrement rétrograde m’étonne de vous

« Julie Gayet n’a jamais été présentée comme une compagne officielle ! Dès lors, elle n’avait aucune existence protocolaire. » dites vous

1°) ce qui est officiel c’est ce qui est constitutionnel. A aucun moment le compagnon ou la compagne d’un élu n’apparait dans la constitution. C’est , comme le souligne Georges Gastaud, fort à propos, un citoyen comme les autres. Ni moins, NI PLUS

2°) Gayet et Hollande ne sont pas marié ? et alors. Rien dans la loi ne crée de droit particulier pour les conjoints pacsés ou mariés des élus à la différence de ceux vivement maritalement. Rien Gayet n’est donc pas moins officielle que Tronieu

Par ailleurs, en France, rien dans les usages ni même dans la courtoisie n’impose qu’un conjoint participe à de la représentation.

Pourquoi est ce que le président de la république devrait se faire accompagner de sa femme dans ses déplacements ? il n’y a aucune raison à cela. Il n’y a pas de prince consort ou de reine en France. La république a un élu. C’est lui qui est élu. ni son conjoint, ni sa conjointe.

Quant au secrétariat, laisser moi rire. mais si Mme Macron a envie de répondre au courrier c’est son droit. Si elle ne le souhaite pas c’est son droit. Ce qui est sur c’est que ce n’est pas à moi de payer pour sa correspondance qui est, c’est la loi encore une fois, strictement privée

Une derniere question. Et si c’est dernier avait des enfants, faudrait il leur payer un secrétariat ? leur alouer un budget ? un salaire ?

Je vous rappelle que M Fillon a été justement et à raison en but à la colère populaire justement en raison de cette drôle de conception, relevant de l’ancien régime et non pas de la République, de la vie politique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/08 19:42 - titi

D’ailleurs c’est d’autant plus drôle, qu’à l’époque de (...)
10/08 22:13 - titi

« ce qu’avait su faire Danielle Mitterrand qui savait mener une action internationaliste (...)
10/08 10:19 - amiaplacidus

@Fergus qui nous dit : "Imaginez que vous êtes chef d’entreprise et que vous avez invité (...)
10/08 08:29 - popov

Le petit roy Macron ♫ a mis sa culotte à l’envers. ♫ La bonne royne Brigitte (...)
10/08 02:00 - atmos

Pour Brigitte, le statut de reine mère paraît tout indiqué. Pour Mathieu, c’est plus (...)
10/08 01:45 - atmos

Nous, Emmanuel, par la grâce d’Allah et de Rothschild gérant de la zone France, octroyons (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous