Commentaire de Alren sur Le risque d'une épidémie artificielle en Europe, est-il réel ?

Commentaire de Alren

sur Le risque d'une épidémie artificielle en Europe, est-il réel ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alren 19 août 2017 16:28

La guerre bactériologique n’a d’intérêt que si l’assaillant qui les utilise a préalablement protégé par un vaccin sa population, celles de ses alliés et des pays neutres dans le conflit.

Car pour être efficace le germe mortel doit être très contagieux. Ce qui implique un virus comme celui du rhume ou de la grippe et alors il n’est jamais sûr que l’épidémie ne va pas se répandre dans le monde entier.
Il faut donc vacciner le monde entier plusieurs mois à l’avance avant de penser sans servir, le monde entier sauf l’ennemi : il se douterait de quelque chose !!!

Sans compter que l’usage de l’arme bactériologique relève du crime de guerre et ne manquerait pas d’attirer l’hostilité des pays neutres envers les coupables et sans doute de leurs propres compatriotes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

21/08 14:52 - francois

Gabrielle, vous etes contaminé. Le bal des sophismes est ouvert.
21/08 10:20 - révolQé

"En 1995, Bill Clinton s’est excusé publiquement des expérimentations faites sur des (...)
20/08 14:44 - njama

L’épidémie artificielle existe déjà par les médias ;-) enfin bon ça ne marche pas (...)
20/08 09:12 - baldis30

@ben_voyons_ ! bonjour, « des mammifères sauvages qui ont tendance à fuir l’Homme. » (...)
19/08 22:51 - pipiou

Je me disais bien que je toussais plus que d’habitude. Je dois être allergique à la (...)
19/08 21:46 - ben_voyons_ !

@Coriosolite Et dans le film Alerte ! de Wolfgang Petersen, c’est le trafic (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous