Commentaire de Chem ASSAYAG sur La société de l'écart-type

Commentaire de Chem ASSAYAG

sur La société de l'écart-type

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Chem ASSAYAG 2 mai 2006 22:43

Au risque de vous décevoir dans son article de 1989 Fukuyama ne cite ni Kant ni Montesquieu, mais Marx, Hegel et Kojève (voir le lien dans l’article). Vous avez me semble-t-il une approche purement économique et rationnelle (notamment quand vous insistez sur les mécanismes de formation des prix) que les gens n’ont pas (vous insistez en revanche à juste titre sur les problèmes de symétrie d’information par exemple). Mon propos consiste justement à dire que les individus n’accepteront pas indéfiniment l’évolution actuelle du partage de la richesse (déformation de la valeur ajoutée au profit du capital notamment). Cela ne veut pas dire qu’il faut changer du tout au tout - et encore une fois le système a relativement bien marché jusque il y’a une vingtaine d’années . Quant aux mesures à prendre elles feront l’objet d’autres débats smiley

Cdt,

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/10 18:23 - Chem ASSAYAG

Le sociologue Louis Chauvel publie ces jours ci « Les Classes Moyennes à la Dérive », Seuil, (...)
07/05 12:04 - Louis-Philippe Carrier

Effectivement, le libéralisme dont il est question est une vision des rapports politiques, la (...)
06/05 18:41 - Thrin

Fukuyama a développé sa pensée dans l’essai « La Fin de l’Histoire et le dernier (...)
06/05 10:55 - Aurélien

N’est-ce pas Jean-Claude Vandamme qui a dit qu’il fallait : « être aware » ? (...)
05/05 21:33 - totor63

et si l’on revenai à une base : je suis tout con sans revenir à l’origine de la (...)
04/05 10:50 - Louis-Philippe Carrier

Pour les citations, au temps pour moi, je vous avoue que je n’ai pas touché à du Fukuyama (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous