• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Stephane Klein

sur Alternance à gauche de 2007 à 2012, pour créer un million d'emplois


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stephane Klein (---.---.101.8) 9 mai 2006 12:53

Le point 1 est aberrant, quand comprendra-t-on que l’emploi ne se deceret pas , il se suscite ? On ne cherche un emploi a une personne mais une personne pour occuper un emploi (productif, par definition). 5 ans de jospinisme nous ont suffisemment montre l’impasse des emploi d’jeun’s (agent de securite qui ne securisent rien du tout, fermeurs de porte de RER, agent d’ambiance et autre emplois fictifs).

Je d’adhere par contreaux points 2.X mais il faudra la aussi comprendre qu’on soigne le mal plutot que le prevenir. Formation, meilleure preparation au marche du travail, definition claires des attributions sont indispensables mais ce sont des preoccupation de seconde importance. La priorite est a donner aux cerateurs d’emploi productifs a savoir le secteur prive, les entreprises, les createurs d’entreprise, les preneurs de risque en generale ce qui inclue les investisseurs. Ceci se traduit concretement par une meilleure renatbilite du risque : baisser l’IS, supprimer l’IFA, faciliter la creation d’entreprise, le reste : l’offre d’emploi viendra d’elle-meme. Faut-il vraiment preciser qu’un createur d’entreprise libere un poste pour une autre lorsqu’il se jette dans el bain ? Que dire alors s’il reussit et developpe son activite.

CNE/CPE creent des emplois dans la mesure ou un employeurs aura moins de reticence a embaucher, sachant qu’il pourra plus facilement licencier pour s’adapter. CNE/CPE sauvegardent des emplois dans la mesure le licenciementadaptatif permet a l’entreprise de s’adapter a la conjoncture la ou le risque autrement aurait ete un depot de bilan pur et simple et le licenciement de tout l’effectif.

Revaloriser le bas salaire ? mais bien sur et faire pericliter toutes les entreprises sur la corde raide employant un grand nombre de personnes. Faut-il rappeler que le smic a ete unifie a la hausse sous Raffarin, une pause s’impose (revalorisation a hauteur de l’inflation).

Je crois que vous passez a cote de l’essentiel : liberer enfin l’initiative individuelle, c’est elle la source d’emploi, de croissance. Ce la impose certes une gymnastique intellectuelle, cela demande a nos chantres du jacobinisme de se faire violence mais la realite est la : l’Etat ne peut tout faire et doit se concentrer sur ses missions regaliennes. Il peut intervenir dans le financement plus intelligent de la recherche, dans l’investissement a grande echelle, via CDC pourquoi pas. On passe a cote de l’adaptation civilisationnelle majeure de notre pays : sortir d’une logique d’assistanat a une logique de responsabilite individuelle : tu es responsable de la direction que tu donnes a ta vie : tu ne fournis pas le labeur necessaire a l’ecole ? Tu negliges de bien t’orienter ? Tu negliges de t’adapter au marche du travail ? Tu t’entetes dans des filieres bouchees ?

Alors assumes.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès