Commentaire de Marco sur Le glacier d'Upsala

Commentaire de Marco

sur Le glacier d'Upsala

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marco (---.---.44.1) 30 mai 2006 16:24

Tout à fait d’accord. Attendons d’être à 100 % sûr avant d’agir. On n’a pas d’énergie à dépenser dans le vide. De même pour les dioxines de nos incinérateurs qui provoqueraient le cancer, les OGM qui seraient une pollution irrémédiable de notre environnement, les déchets nucléaires qui seraient nocifs pour des centaines d’années, la disparition de la bio masse de nos océans qui ne nous importe absolument pas, attendons d’être sûr à 100 %. Surtout qu’en temps que scientifique, vous savez bien que le 100 % n’existe pas, il y aura toujours un crétin pour dire que tout va très bien madame L...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

12/11 17:53 - Ludo77

Dégagement de CO2... Ok. Mais qu’en est-il du méthane, qui a augmenté bien plus que le (...)
17/01 19:04 - laivamun

Bonjour Comme dans l’année il y a une saison bien chaude l’été et une saison bien (...)
30/05 16:24 - Marco

Tout à fait d’accord. Attendons d’être à 100 % sûr avant d’agir. On n’a (...)
11/04 19:31 - toy

Mais, quand même c’est dingue de voir encore des personnes réfuter le changement (...)
11/04 12:27 - Ced

Y en a même qui assurent qui assurent que la Terre s’est bel et bien formée il y a 6500 (...)
11/04 11:34 - Ced

Le Furtif, Etant du métier (géologue qui travaille avec l’outil de la climatologie), (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous