Commentaire de sur Après Airbus, la fabrication de réacteurs nucléaires en Chine ?

Commentaire de

sur Après Airbus, la fabrication de réacteurs nucléaires en Chine ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.63.53) 19 décembre 2005 17:11

Bonjour, je suis Yves.

Un petit mot pour dire que je ne pense pas qu’il y ait danger de perte de savoir-faire.

Le savoir-faire, en l’occurence l’avance technologique, n’est pas quelque chose de fixe ou d’acquis. Il n’est que le résultat d’un travail permanent et donc sans cesse dépassée.

Autrement dit, aussi étonnant que cela puisse paraître, la technologie utilisée pour l’Airbus 380 est déjà non pas obsolète, mais dépassé. Et son acquisition (lointaine) par la Chine ne lui permettra pas de concevoir un concurrent pour le futur d’Airbus.

Il y a quelques années, j’ai entendu les mêmes interrogations à propos de la vente de TGV avec transfert de technologie à la Corée. Or, il ne me semble pas que maintenant ce pays vende de train plus que la France.

Cordialement,

Yves.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/12 20:29 -

Si c’est juste pour voir des allusions que vous aviez envie de faire, il suffit (...)
19/12 18:15 -

De plus, EADS a un triple pb à règler : Le premier concerne son associé BEA spécialisé dans (...)
19/12 17:11 -

Bonjour, je suis Yves. Un petit mot pour dire que je ne pense pas qu’il y ait danger de (...)
19/12 10:47 - caderange

Réponse de CaDérange : Dont acte. J’ignorais l’existence de cette usine de montage (...)
15/12 20:28 - caderange

Réponse de CaDerange : En l’occurence les « gros actionnaires » d’Areva, (...)
12/12 09:42 -

Tout ça c’est bien joli, mais faut pas perdre de vue que l’on livre en contre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous