Votre analyse est bonne. Mais j’ai l’impression que vous voulez faire l’éloge de la démocratie participative.

Or, je déteste la « démocratie participative ».

« Démocratie participative », « développement durable », sont des slogans utilisés par les spécialistes du marketting politique pour éviter de traiter les questions par le droit et la science administrative.

Je ne crois pas à la démocratie participative, je crois à la démocratie représentative et à la démocratie directe.

Les comités de quartier.

les comités de quartier sont comme les commissions extra-municipales de l’ancien temps.Il n’y a rien de nouveau. En général, ce sont les gens au pouvoir qui créent ces assemblées participatives, et qui les président soit eux mêmes soit par un sbire. Ce qui est formidable c’est que de nombreuses communes françaises se sont agrandies en agglomérant des petites communes adjacentes dans lesquelles il y avait un conseil municipal. Maintenant dans les agglomérations on recrée des comités de quartier participatifs sur le territoire de ces anciennes communes. Je ne vois pas l’avancée démocratique. C’est juste une remarque en passant. De toutes façons, il y aura toujours le moment de la décision et là comment on prend une décision participative ?

L’écoute des gens.

Si la démocratie participative, c’est écouter les gens, c’est pas la peine de prendre un terme si pompeux. Au lieu de parler de démocratie participative on ferait mieux de retravailler dans un sens plus démocratique les procédures des commissions d’enquête publique et d’avoir des élus qui remplissent un seul mandat aux compétences claires. Parce que le problème c’est que l’on choisit toujours les personnes avec qui on veut parler. Il y a toujours des filtres, même sur les sites internet. (modération à priori etc..) qui est le Chef ?

Le droit à la pétition.

Il ne sert à rien de légiférer pour un droit à la pétition. Demander une permission pour faire un pétition est totalement incongru. Intrinsèquement la pétition se voulant une réponse à un abus de droit, faire une pétition est un droit naturel. à Elles vont généralement au panier . Elles peuvent être un moyen de pression, mais seulement au niveau local, quand elle est un élément parmi d’autres, (réunions d’information sur un projet, rencontres, participation à une enquête publique, ), quand elle a un objet précis (sur un projet local). Au niveau national, c’est un leurre et une perte d’énergie.

Dans le projet 2007 du PS, il y aurait un droit de faire une pétition pour demander aux élus de lancer une procédure législatitve. Ah bon, pourquoi ne pas être clair et proposer l’inscription du Référendum d’initiaive citoyenne dans la constitution ? . La différence , c’est qu’une pétition sans le RIC, veut dire ; « on vous a écouté quand à vous entendre, on verra plus tard » . La pétititon finit au panier.

Je crois à la démocratie représentative et aux méthodes de démocratie directe comme le référendum. Le référendum d’initiative populaire dans les domaines législatif ou constituant , oui ce sera un vrai droit démocratiique. Et bien sûr les référendum locaux et régionaux.