• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Après Outreau et Clearstream, les avocats doivent-ils rester auxiliaires de justice ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.20.164) 20 juin 2006 20:00

« Vous ne savez pas de quoi vous parlez manifestement. »

Il y a une dizaine d’années, on aurait pu appeler ça un langage d’énarque... A présent, ça devient plus répandu.

Prétendre que le gouvernement « prône l’accès à la justice en augmentant considérablement les seuils d’accès à l’aide juridictionnelle », alors que l’actuel plafond légal de l’aide juridictionnelle partielle correspond au SMIC et que, comme le reconnaît le rapport de l’UMP :

http://www.conventions-ump.org/Justice/dossier_justice.pdf

l’aide juridictionnelle partielle peut présenter de sérieux problèmes, c’est ça qui est vraiment nous prendre pour des gens qui n’ont rien compris !

Le point central de ce rapport en ce qui concerne les frais de justice ne réside pas simplement dans la question du plafond de l’AJ : il prend acte de l’impossiblité matérielle, pour la majorité de la population, d’affronter financièrement un contentieux.

Quant au filtrage par les avocats, il est bien réel et, les avocats étant une profession libérale, ils rejettent les dossiers quand ils le veulent. Surtout en cassation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès