• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de orsi

sur Louis XVII, le portrait oublié


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

orsi (---.---.9.184) 4 avril 2007 00:57

non, cher monsieur, vous ne comprenez pas la méthode scientifique d’attribution d’histoire de l’art, ni encore moins au marché de l’art. Ce n’est pas le commissaire-priseur qui garantie l’authenticité dans une vente publique en France, mais l’expert associé (et les experts étant humain, l’erreur étant humaine, il sont faillibles...). prenez n’importe quel catalogue de vente à l’hôtel drouot, vous verrez qu’il ya un expert ou cabinet d’expertise, qui n’est pas le commissaire-priseur ( d’ailleurs pour votre gouverne, ils ne sont plus officiers ministeriels depuis dix ans,donc pas commissaire, ni priseur ; en angleterre et aus USA, le système est un peu différent et l’authenticité n’est pas garantie plus loin que le lendemain de la vente)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès