• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Guillaume AGNELET

sur La constitution d'Etienne Chouard


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Guillaume AGNELET Guillaume AGNELET 7 juillet 2006 15:19

Il y a sur votre photo plus de gens qui lèvent le doigts que de participants véritablement actifs sur le forum d’Etienne Chouard.

Les 4 participants les plus actifs ont posté les 2/3 des messages
Les 6 participants les plus actifs ont posté les 3/4 des messages
Les 7 participants les plus actifs ont posté les 4/5 des messages
Les 12 participants les plus actifs ont posté les 9/10 des messages
...

Même si leur texte est bon... même si l’esprit des participants est « bottom-up ».... peut on appeler cela un texte émanant des citoyens ?

Qautre personnes ? Secondé par huit autres ? et encouragé par environ deux cents autres ? C’est ridicule dans un contexte d’une europe regroupant à 450 millions d’individus.

« Oui mais c’est mieux que rien »
Oui, mais ça n’est que didactique ! Et encore... Etienne qui répète et répète les termes « félonie » et « traitrise » semble croire et tenir à SES idées ce qui est un peu éloigné, selon moi, de la simple didactique démocratique.

« Oui mais c’est bottom-up car la porte reste ouverte. »
Oui, mais les dicussions sont tellement complexes que personne n’entre... Douze personnes actives... dont j’étais ! Je suis parti car la complexité m’a rebuté et que je ne me suis pas senti à ma place, malgré ma bonne volonté...

Alors ? L’initiative est bonne mais que veut elle être ?
Est ce qu’elle ne se prends pas un peu trop au sérieux ?
Pour qui ou pour quoi se prends t elle ? cette initiative ?

J’aimerais bien le savoir et qu’on ne me réponde pas qu’« ILS » ne se prennent pas au sérieux par ce que c’est faux !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès