• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de pedro

sur Ni Bible ni Darwin (II) Téléologie sans dessein


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

pedro (---.---.203.7) 13 juillet 2006 19:54

>Restons-en à une cause finale, liée à des champs transcendantaux concevable avec l’appui des champs quantiques.

Pour moi, ce type de phrase est l’exemple même d’un verbiage creux qui veut donner des airs doctes.

La teleologie exposée dans l’article me fait penser à la philosophie de Pangloss, l’optimisme en moins, l’intelligence en plus.

lisez bien et comparez. « Il est démontré, disait-il, que les choses ne peuvent être autrement : car, tout étant fait pour une fin, tout est nécessairement pour la meilleure fin. Remarquez bien que les nez ont été faits pour porter des lunettes, aussi avons-nous des lunettes. Les jambes sont visiblement instituées pour être chaussées, et nous avons des chausses. Les pierres ont été formées pour être taillées, et pour en faire des châteaux, aussi monseigneur a un très beau château ; le plus grand baron de la province doit être le mieux logé ; et, les cochons étant faits pour être mangés, nous mangeons du porc toute l’année : par conséquent, ceux qui ont avancé que tout est bien ont dit une sottise ; il fallait dire que tout est au mieux. »

Je dois manquer sans doute de finesse.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès